四姨和姨夫都已经七十有几，生于抗战，历经解放、灾害、十年，再到现在大跃进的开放。夫妇两人颇具传统美德，适应世事能力强，中国天翻地覆几十载始终心静若水，埋头苦干，任自己小草在狂风骤雨中飘摇而无太多怨言。名校毕业，留京工作，“十年”时放逐偏远小县当中学教师，最终定居杭州，晚年也算安定，退休金能自足，只关心婆妈的家庭小事，甚少理会国家大事。间隙时，也能因为婆妈事引出些国家事来，情理中的问题，没有情理的答案。

       近些日子，四姨到美国探亲，她是爱细说家常的人，是个讲故事的好手，娓娓道来，有情有景，能把一个极具平常的家事说出一个舞台剧的效果，颇有张爱玲的架势。周末，我们去海边沙滩，路上车满，行驶缓慢，来回要半天时间，但听她讲琐碎家事却也兴趣盎然。

       四姨脑子开放，喜欢旅游；姨夫极为节俭，尽量去可以不花钱就到的地方。今年上半年，有亲邻告知一个海南三日游，包吃、包住、包车还包飞机票，仅900元。这样好的价钱姨夫都动了心。既然已经都包了，还能花什么钱？老两口就踏上四姨称之为的‘扫兴之旅’。既然是旅游，就要有旅游项目，吃住行便宜了，可项目花费不菲。平均每个旅游点要150-250元的门票钱，即使是老年人也一样的价格，两人就又投入了1000元。当地人还给解释，我们海南穷，谁都不减价，当地人也一样收全价。这解释逻辑是否合理先不说，只是听了更堵心，姨夫的脸这就耷拉下来了，颜色铁青，去哪都是一个‘不’，硬拉去了，玩了，回来了，还是一样气闷的样子，像是谁抢了他的钱。

       四姨能生于忧患几经磨难而心静如萍是能认命的，既然人家让你交钱，就交钱。下次需要把这些作为成本打进去。而且，四姨还同情导游。这个旅游团几乎一色老头老太太，像姨夫的多，像四姨的少。每次，离下一个旅游点还很远，导游就开始做思想工作，动员大家要懂得“舍得”。即使这样，去的人也寥寥无几。

       四姨的解释很简单，这么好的旅游点要修设施，要花钱，当然要挣回来。对于这个解释，我突然失笑。问她，山上有树、岸边有沙、石崖中天然有洞，这是自然景观呀，山高远、花灿烂、海天无限，为什么要圈起来收钱呢？本来是看海看天的，为什么要修那么多人工的东西破坏这自然景色，而且还要再收你钱？四姨寻思片刻，尚不能找到答案。我就给她做了比较，看我们今天去的这个地方，沿海有几十个不错的海滩，吃饭要到餐馆、小住找旅馆、到了海滩最多交一个停车费，仅此而已，博物馆、风景区和历史性纪念的地方都是免费。大部分所谓景点就是灯塔，一百年前是灯塔，现在做景点加灯塔。自然就是自然，你非要修个亭子来几条路再加上围墙和收费站干什么？我们今天开的路上有很多大小不一档次不等形式不同的商店、旅馆、餐厅，很多存在了半个世纪，有小店甚至150年的历史，有游人的地方社区就会兴旺，政府通过税收维护公共设施，相得益彰。仅此而已。

       话锋说着转到了国家上。四姨虽然认了，但是四姨夫的牢骚确有道理，退休金不多，本来看山水是自然的产物，还都打包成商品，给土地主管部门通过或公家或私有加上了价格。四姨好心，就又说，国家要发展，缺钱。我说，好像不缺吧。美国人缺钱，卖国债给中国，还要搞福利。中国是美国最大的债权国，我们国家很富有。您不知道，您去的海南，百分之八九十的房子都是空置的，报纸上说的。有钱人很多。

       这下四姨就有些搞不明白了，山水都打包标价，老头老太没多少退休金，还要咬牙‘舍得’旅游，不都是为发展吗？怎会不缺钱？那都发展些什么？她这一问，我也糊涂了。索然，我就又把话题引到了婆妈的琐事上，听听那些见过或没见过亲戚的家庭悲喜剧。不过，脑子深处，隐约响起了崔健的老歌“不是我不明白，是这世界变化快”，反复咏唱，随着高速路，延绵不绝。