德国和日本两个国家粗看太多相似之处，100多年走了平行发展的路。细看从历史、人文、地理、人物、政经传统、国家具体目的以及实施方式上又大相径庭。有几个主线条贯穿两个国家令他们貌不同但神相似。

日本和德国虽然政治、军事和经济都很强悍，但没有强人统治传统和制度，即使在顶部执政阶层也没有要求口径统一，持不同意见是常态，甚不平静甚至混乱。但在另外一方面，两国尤其在初期，都有一个人物多、领域涵盖广的精英阶层为领导。虽然这个阶层内部各有利益，政见理念也都不尽相同，但有一个共同的国家哲学理念作为国家目的为指导，自上由下，推进国家作为一体发展，建立了这两国国家持续混乱中的秩序。而且这种秩序一直延续到现在。

就像大部分的欧洲国家，德国比新大陆的美国要年轻100岁，一直到1872德国由100多个大大小小的大公国合并，基本算是和平统一。德国社会关系复杂，除大公国之间关系外，宗教方面，基督教、天主教和犹太教各有势力；按照群体，有老的贵族，普鲁士的地主，实业家和资本家的新中产阶级，政府官僚（包括大中小学的老师教授），小商小贩代表的小资产阶级，城市工人阶层，农村农民，皇家和军队；按照派别，有保守派，自由主义，共产主义，官僚主义，保皇派，民族民粹主义。强势的白色恐怖到纳粹上台才出现，在纳粹之前国家内部矛盾可想而知是层出不断，但还是国家内部矛盾，相对温和解决，拉锯过程有，但趋势不变。

日本改革无主，虽然由几个南部藩邦为核心，也有一个由十几个人组成后被称为明治元老的主团体，但实际决策层自始至终没有个人为核心的领导层，但有商政军一体，这是一个非常典型的精英阶层的实例。其中人物可上可下，例如伊藤博文四度拜相。有需求就上，没有就下。日本政坛人物被刺杀是太普遍的事，鲁迅诗句“我以我血荐轩辕”用在日本政坛很合适， 日本二战前政府被冠以“刺杀组阁”。日本阶层简单，明治维新，藩主和武士阶层作为统治阶层核心自废武功，阶层解散，这在别的国家会天下大乱，在日本除了开始几年武士起义外之后也归于平静，把对外侵略和经济发展作为出口。日本复杂主要在政、经、军队、民和日本世界地位的关系。

德国和日本在19世纪中期改革的历史背景比中国复杂，但都建立了一个持续混乱中的秩序。